景区标识标识导视的性别差异

重庆标识制作景区标识设计的统一性和个性化
做好旅游景区的标识设计，除了全面了解旅游景区的历史文化、自然坏境、现代人文、主打特色等，还要科学的分析，与甲方深入的研究探讨，才能对景区标识进行全面规划设计。
    现在一些设计公司在对业主方的景区设计的时候，更多考虑的是标识的外观是否可以很好的诱惑客户，重庆标识制作以达到更好的卖点，但实际上却忽略了标识的实用性，毕竟旅游景区是为了更好的满足游客的需要。举个例子：一家旅游公司下属管辖3-4个景区，邀请一家设计公司为其做规划设计，结果设计公司收了3-4个景区（每个景区费用几十万）的费用，打造了一套设计方案，把多个景区按照一个模子打造，当然满足了标识的规范性和统一性。但是失去了每个景区主打的特色、差异的个性，也就更谈不上满足游客的好奇心和新颖感，到底哪种更加适合客户的需要呢？值得思考。
    可以想象一个场景：游客到了游客中心，买了3个景区的通票去旅游，在第一个景点的形象牌前留影，很高兴。一个景区游览完毕，到了第二个景区，准备留影的时候发现景点形象牌除了上面的文字差别，样式颜色一样的时候，也许就没有留影的冲动了，再到第三个。。。，最后可能对整个游览都索然无味了吧。
    最后只能总结一句话：你设计制作的再漂亮，我也审美疲劳。
    所以，作为标识的设计公司，如何让旅游景区保留自己的个性，不至于走到哪里，看到的东西都差不多，都能让游客留点念想，需要实实在在的下功夫。
近年来，伴随着国家的发展，城市的环境面貌也正在悄然发生变化。通过对于建筑、道路、园林、绿地、小区、街道及各类公共场所的综合治理，城市的文化与精神被打造和彰显了出来。为了使生活环境更加人性化和理想化，在形式载体上人们也做了多方面设计，而这其中就包括标识导视设计规划。
         在我们努力打造着完美城市标识，使交通、旅游、文化等各类标识更加系统化、网络化的同时，我们也会思考——标识的设立是否需要考虑性别？而性别的差异是否真会造成识别的差异？

        美国纽约市立大学布鲁克林学院和亨特学院的研究人员在伊斯雷尔·阿布拉莫夫带领下，重庆标识制作对比男女志愿者的视觉差异时发现，男性需要更长的波长才能看到与女性眼中相同的颜色。这意味着，如果男性和女性同时注视一个桔子，男性会感觉桔子更红；如果同看一片草地，男性眼中的草地会比女性眼中的偏黄。另外，男性对色调的细微差别不太敏感。比如说，他们不太容易分辨出不同的黄、绿和蓝色。
       拥有了此项理论依据，标识导视在设计制作时就会对于色彩应用更为严格。首先,标识的底色与文字图案的颜色选择要注意波长和色值，以便使用者能够轻松辨识。其次,城市标识中常用色包括蓝、红、黄、灰、白等色彩，这些色彩的共同特点是：反差较大，辨识度较强。此种应用方式为快速辨识、合理导流、缓解区域交通压力等方面均能起到有效的作用。
        此外，另一项数据显示,女性的视觉范围比较宽广，可以看到180°角范围内的物体，而男性只能看到大约30°角范围内的物体。这个现象其实是在漫长的进化过程中“大自然”替人类做出的选择。
        远古时代，男性的工作就是外出狩猎，最重要一件事儿的就是紧紧盯住猎物，重庆标识制作既不能让它跑掉，也不能被它吃掉。长此以往，男性的视角就逐渐变得无暇顾及与目标无关的事物。而女性则多是负责采摘和照顾家庭，这就大大培养了她们“眼观六路、耳听八方”的能力。所以，男性和女性的视觉范围也就发生了变化。
 
        现代标识导视设计中，也针对于此方面情况提供了解决方案，那就是：将导视信息分层提供给使用者，利用了女性“东张西望”的特点，恰到好处地使导视起到其应有的作用。  
        纵观现代标识导视的设计规划，无一不在细节处体现其人性化服务，重庆标识制作即使是视觉的性别差异，也未被忽略一丝一毫。